кассационное определение no-index

Р. признан виновным в умышленном причинении группой лиц тяжкого вреда здоровью К., повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). В кассационной жалобе осужденный Р. указывал, что суд необоснованно учел мнение потерпевшей, настаивавшей «на самом строгом наказании для подсудимых», Судебная коллегия изменила приговор. Уголовный закон не содержит предписаний, обязывающих суд учитывать мнение сторон о мере наказания. Просьба участников судебного разбирательства со стороны обвинения о мягком наказании осужденного может быть учтена судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного лица, поскольку перечень таких обстоятельств, предусмотренный ст. 61 УК, не является исчерпывающим. Мнение же
участников судебного разбирательства со стороны обвинения о строгом наказании виновного лица само по себе не может учитываться, так как в контексте обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК, оно должно рассматриваться судом только как обстоятельство, отягчающее наказание, однако перечень этих обстоятельств по смыслу ст. 63 УК является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В данном случае учет мнения потерпевшей К. при назначении Р. наказания подлежал исключению из приговора, а назначенное ему наказание — соответствующему смягчению (кассационное определение
ВС РФ от 23.05.2019 по делу № 35-УД19-4).