Апелляционное определение ВС РФ от 11.06.2019 по делу № 56-АПУ19-10

Ч. осужден за совершение сопряженного с разбоем убийства Л. и за разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В апелляционной жалобе защитник осужденного отметил, что виновность Ч. не может подтверждаться проверкой его показаний на месте, поскольку видеозапись этого следственного действия не просматривалась в суде.
Судебная коллегия оставила апелляционную жалобу без удовлетворения. То обстоятельство, что в судебном заседании не была воспроизведена видеозапись проверки показаний Ч. на месте, не является основанием для исключения протокола проверки показаний на месте из числа доказательств по делу. Данный протокол в силу ст. 74 УПК является самостоятельным доказательством, содержание которого может быть использовано для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК, независимо от того, имеются какие-либо приложения к этому протоколу или нет. Видеозапись хода и результатов следственного действия может совершаться по решению следователя и в данном случае не была обязательной, поскольку
следственное действие проводилось с участием понятых (ч. 1 ст. 170 УПК). Никто из сторон о воспроизведении видеозаписи проверки показаний Ч. на месте не ходатайствовал (апелляционное определение ВС РФ от 11.06.2019 по делу № 56-АПУ19-10).